El proyecto de ley presentado por el vicepresidente de Bolivia, Edmand Lara, propone eliminar la renta vitalicia otorgada a expresidentes y exvicepresidentes del país, lo que generó diversas reacciones en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

La jefa de la bancada nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Marlene Miranda, defendió la iniciativa como una medida para poner fin a lo que considera “privilegios” que solo benefician a unos pocos. Según Miranda, esta propuesta responde a un compromiso con la población para eliminar beneficios exclusivos que no deberían ser parte del sistema político.

No obstante, la propuesta no fue bien recibida por todos los sectores. El diputado Alejandro Reyes, de la Alianza Unidad, rechazó la iniciativa, argumentando que existen otros proyectos más urgentes y relevantes que deberían ser tratados por la Asamblea.

Además, señaló que este tipo de propuestas son recurrentes y no abordan cuestiones fundamentales para el país. Por su parte, el diputado Rodrigo Antonio, de Libre, condicionó su apoyo a la eliminación de la renta vitalicia a un incremento de la Renta Dignidad, una medida relacionada con el bienestar de los ciudadanos de la tercera edad.

En medios y redes sociales, varios analistas cuestionaron la viabilidad de la propuesta, señalando que un expresidente se vuelve “incontratable” tras su paso por la administración pública, lo que pone en duda la efectividad de eliminar los beneficios de la renta vitalicia.

Ante este panorama, surgió una propuesta alternativa que mantendría el beneficio siempre y cuando los exmandatarios no estén involucrados en escándalos de corrupción o investigaciones por delitos graves.

En este contexto, se menciona el caso de Luis Arce y Evo Morales, quienes enfrentan investigaciones y en el caso de Morales, una orden de aprehensión por el caso de trata de personas con agravante./Correo del Sur